i Due Punti

La trasparenza è avere la possibilità di leggere un ricorso al Tar sulla validità di un concorso pubblico, direttamente sul sito dell'Istituzione interessata.
Bisogna essere dei buoni marinai ma almeno sul Sito dell'asl di Teramo il documento è stato reso consultabile a tutti.( Ricorso al Tar a firma dell'avv. Danilo Granata in rappresentanza di 5 concorsisti) 

Stiamo scrivendo degli Esiti della prova orale resi noti il 18.01.2022 del Concorso pubblico unificato, per titoli ed esami, per la copertura di 196 posti di operatore sociosanitario OSS, categoria B, livello economico BS, a tempo indeterminato, per le esigenze delle Aziende Unità Sanitarie Locali di Teramo, Lanciano-VastoChieti e Avezzano-Sulmona-L'Aquila, indetto dall’AUSL 4 di Teramo con Bando pubblicato in GU n. 48 del 23.06.2020.
162 posti all'ASL Lanciano Vasto Chieti • 22 posti all'AUSL di Teramo • 12 posti all'AUSL di Avezzano - Sulmona - L'Aquila

Il tema del contendere?
La  nuova graduatoria che ha mutato l'esito del punteggio di tre domande/risposte evidentemente sbagliate per la posizione del cursore e altre quattro domande che avrebbero potuto avere una doppia risposta.
Sulle tre domande sbagliate non vi sarebbe nessun dubbio con una doppia graduatoria, la seconda tendendo conto delle risposte esatte, arrivata ai concorsisti del prima e dopo, giustamente e ufficialmente comunicata per via Pec.

Siamo subissati di mail di proteste anche emotivamente partecipate per la doccia fredda che si subisce dal passaggio tra soddisfazione e amarezza. Vale anche il contrario, ovviamente.

Che cosa chiede il Ricorso in merito?

"Annullare gli atti gravati nelle parti di interesse; assegnare: +2,25 punti ai ricorrenti per ogni quesito indicato o in alternativa ad uno solo di essi secondo quanto indicato in ricorso; adottare ogni atto consequenziale per la tutela dei diritti dei ricorrenti (inserimento in graduatoria per i non idonei; riconoscimento di una migliore posizione per coloro che sono già idonei)".

Un esempio.
Scrive l'avv. Granata " Il quesito “Dopo che l'operatore è venuto a contatto con materiale biologico il lavaggio delle mani deve essere effettuato” con le seguenti opzioni di risposta: 1) Con prodotto disinfettante (risposta data dai ricorrenti) 2) Con prodotto detergente 3) Con acqua e sapone (risposta corretta) La domanda è palesemente ambigua in quanto contiene due risposte parimenti esatte : con acqua e sapone (soluzione della Pa) e con prodotto disinfettante (opzione flaggata dai ricorrenti ma ritenuta impropriamente errata con assegnazione di penalità).

I giudici del Tribunale Amministrativo Regionale che non avrebbero concesso la sospensiva si esprimeranno nel merito subito dopo la metà del mese di Marzo, nel frattempo l'asl di Teramo andrà avanti con l'espletamento del concorso facendo riferimento alla nuova graduatoria. 

Vi sembrerà pleonastico ma alla nostra domanda si potrà barrare una sola risposta.
Anche questa volta si poteva fare meglio?

Si o Si ?