i Due Punti

DOPO AVER SPALATO GHIACCIO PER RICACCIARE LA MACCHINA X LA QUARTA VOLTA PURE 50 CENTESIMI HO PAGATO.... REGOLA!!

I "signori" della Tercoop, mi riferisco a coloro che hanno disposto di fa mettere dai loro dipendenti stamattina le ricevute di sosta a pagamento sulle auto, dovrebbero essere tutti denunciati. Facciamo in modo che non vengano pagate le soste di stamattina dando opportuna visibilità al problema e organizzziamo una class-action sul Tercoop. E' ora che questa gente capisca dove finisce il diritto e dove inizia il dovere.

Vico della Montagnola è sconosciuto a questa "Amministrazione"!!!!! 10 cm di ghiaccio con le persone anziane costrette dentro casa da quasi 2 settimane!!!! Via Ciotti a rischio ghiaccio/slavine/ghiaccioloni il cui attraversamento rende le peripezie di Indiana Jones un gioco da ragazzi!!!

complimenti alla la tercoop che ha fatto pulire la maggior parte dei parcheggi a pagamento a propie spese, almeno chie si è recato in centro ha potuto parcheggiare agevolmente... sono rimasti innevati solo gli stalli che non èstato possibile pulire perchè vi erano state abbandonate auto ormai da diversi giorni

Al Primo Cittadino di Teramo,io abito e vivo a Forcella, non si e parlato molto molto della neve ,del ghiaccio che ancora persiste nelle strade,salvo via nuova che si può definire pulita, ma inagibile agli autobus di linea che prima giungevano al centro e ora si fermano al bivio con la s.s. 81 dunque 900 mt. a piedi nel ghiaccio formatosi dopo il passaggio dello scansaneve.Via del moro,inagibile dalla prima nevicata,una volta pulita a forza di pala e qui ringrazio il Sig.di Berardino Alessandro che con tanta buona volontà si e dato da fare,ma la buona volontà non basta per ripulire 60cm. di neve,dunque inagibile per la seconda volta,largo San Martino inagibile dalla prima nevicata oltre 40 cm. da notare che nel proseguimento del Largo San Martino ,la via che congiunge piazza del belvedere due enormi alberi caduti intralciano completamente la strada ,piazza del belvedere una coltre di neve identica alle vie sopra citate, Mi dica quando io debba uscire da questo mini ghetto alla Forcellese?????? Inutile le telefonate al Primo Cittadino in diretta da Teleponte,inutile le telefonate alla sede del Comune di Teramo,inutile le telefonate personali al Sig. Brucchi. dove risiede LEI ha questi problemi????????Come intende risolvere i sopra citati (definirli disagi mi par poco) problemi, con l'Esercito Italiano da Lei vantato che non c'è???????Si degni almeno di chiarire le sue idee in rapporto allo scritto,non faccia sempre lo struzzo. A VOSTRA completa disposizione per ulteriori sviluppi ,Cordialmente.

complimenti alla la tercoop che ha fatto pulire la maggior parte dei parcheggi a pagamento a propie spese almeno chie si è recato in centro ha potuto parcheggiare agevolmente... sono rimasti innevati solo gli stalli che non èstato possibile pulire perchè vi erano state abbandonate auto ormai da diversi giornilp34

Ma qualcuno ha visto solo uno dei mitici TERCOOP MAN spalare la neve negli stalli? Perchè se la neve viene spalato e lo stallo reso agibile allora è giusto esigere l'obolo, ma se tutto è come e pegio di 7 giorni addietro . .. beh . . .allora prima vedere cammello e non . . .prima vedere moneta please...!!!!! anche perchè il cam,m,ello è di proprietà di tutti e se qualcuno lo ha in gestione lo deve, appunto, . . . gestire, rendere fruibile, in sicurezza, sempre.

visto che la Tercoop è una cooperativa che aiuta anche le persone disagiate offrendogli un lavoro, poteva benissimo organizzarsi in questi giorni che non hanno potuto lavorare e spalare perlomeno le aree che a loro interessavano, ma evidentemente anche loro sono buoni solo a lamentarsi.

Conosco il signor Marco Di Giovanni solo in modo superficiale e in qualche rara occasione ho avuto modo di scambiare battute e punti di vista su problematiche legate ai parcheggi a pagamento. Ho sempre avuto l'impressione di trovarmi di fronte una persona educata, cordiale e impegnato socialmente a favore di cause giuste. Con questa dovuta premessa mi sento di dover esprimere un rammarico a nome dei soci lavoratori che rappresento, per una polemica dai toni esasperati che ci rattrista e ci sorprende. Avremmo preferito che Di Giovanni ci avesse prima contattato per ascoltare anche i nostri argomenti, e magari dopo le nostre spiegazioni, che poteva ritenere inadeguate, fare i comunicati stampa. Venerdi pomeriggio abbiamo sospeso per la neve il servizio di custodia nei parcheggi a pagamento. Verso la metà della scorsa settimana abbiamo contattato gli uffici comunali competenti, ai quali compete la manutenzione straordinaria delle aree, per conoscere le intenzioni e i programmi riguardo allo spazzamento della neve e del ghiaccio sulle strisce blu. E' doveroso ricordare che la Tercoop, oltre a pagare il personale necessario per la pulizia ordinaria dei parcheggi, versa al comune più di 11.000 euro l'anno come tassa sui rifiuti. Ci è stato risposto che avrebbero provveduto, ma solo alla fine di tutte le altre emergenze. Ci siamo ulteriormente preoccupati perchè a quel punto avevamo già accumulato una perdita di oltre 20.000 euro, cioè uno stipendio a testa per chi lavora nei parcheggi, e non volendo rischiare di perderne almeno un altro, abbiamo commissionato a nostre spese il lavoro di spazzamento alla ditta di Melozzi Angelo, che in questi giorni si è distinta per l'impegno e la professionalità in varie zone della città. Per 3 volte (venerdi, sabato e domenica scorsa) abbiamo posizionato i necessari divieti di sosta per ripulire le aree nel migliore dei modi, ma in tutte le occasioni le segnaletiche le abbiamo ritrovate a terra con i fogli indicatori strappati, e questo ha consentito alle auto di sostare tranquillamente nei parcheggi, non per l'impossibilità di spostarle, ma per una semplice convenienza e comodità dei proprietari, Sappiamo distinguere un'auto circondata dalla neve che non viene usata, da un'altra dotata delle attrezzature necessarie che viene normalmente usata al bisogno. Questi inconvenienti non ci hanno permesso di fare meglio lo spazzamento. Le auto circondate e bloccate dalla neve sono state segnalate al nostro ufficio (non più di una quindicina) dagli addetti ai parcheggi e nella giornata di oggi (lunedi 13 febbraio) non hanno dovuto pagare la sosta. Se in qualche caso per un nostro errore è avvenuto il contrario siamo disponibili anche a rimborsare il corrispettivo. Per ristabilire il vero su quanto oggi è accaduto, abbiamo il dovere di dire che gli apprezzamenti per la ripresa del servizio sono stati di gran lunga maggiori delle contestazioni. In questo modo c'è stato il solito ricambio nei parcheggi e le auto sono state aiutate a sostare nel migliore dei modi possibili. In caso di sinistri nelle manovre per la sosta, che fortunatamente non ci sono stati, l'assicurazione avrebbe rimborsato i relativi danni. Rispetto a parcheggi lasciati ancora incustoditi, alla mercè di chi la mattina arriva prima in centro per lasciare l'auto l'intera giornata, ci è sembrato utile e ne siamo tutt'ora convinti, fare qualcosa per il nostro interesse e per quello dei tanti automobilisti che ci hanno ringraziato, nonostante qualche disagio e il pagamento del parcheggio.

Ai lor signori contestatori del pagamento della sosta. Per più di una settimana avete scroccato il parcheggio con i vostri macchinoni dotati di gomme termiche, o quant'altro necessario per scorrazzare a destra e a manca nel caldo delle vostre comode cuccette mobili. Appena qualcuno vi chiede di cappiarvi per trovare qualche centesimo per la sosta, cominciate a piagnucolare come gli ultimi derelitti della terra. Siete voi a dover essere denunciati ed esposti al pubblico ludibrio. Se i parcheggi non sono idonei per la sosta, perchè ci portate le vostre costose quattroruote? Solo perchè non si paga? La mia carretta è sotto un metro di neve e non ho la possibilità di usarla. Tanti altri si servono dei mezzi pubblici e non fanno i vostri piagnistei per 50 centesimi, che se vi cadono sulla neve nemmeno perdete tempo a raccoglierli. Andate a piedi... Scrocconi!...

Anch'io stamattina ho parcheggiato nelle aree a pagamento, della Tercoop, e non ho trovato alcun disagio. Lastre di ghiaggio non erano presenti, ad esclusione degli stalli dove per forza di cose, è stata accumulata la neve rimossa, però, non ho potuto fare a meno di notare le manovre "fantoziane" di qualche automobilista,che è andato a " nascondere " l'auto nei posti più impraticabili, per poi protestare pure !!! La Tercoop ha pulito il pulibile, a proprie spese, per i miracoli si stanno atrezzando.

Leggo che il sig. Iachini dice che la Tercoop è responsabile di eventuali danni subiti nelle manovre di parcheggio sul ghiaccio, bene questo mi fa molto piacere in quanto ieri "nell'arrampicarmi" su 20/30 Cm di ghiaccio ho urtato un cumulo di ghiaccio che mi ha danneggiato il paraurti del mio SUV ( si io guido un SUV e non mi sento colpevole di farlo in quanto l'ho pagato, pago il bollo, pago l'assicurazione ecc. ecc. ) , ovviamente mi sono rifiutato di pagare il parcheggio perchè mi sono sentito preso in giro. Però , visto che il Sig. Iachini ci dice che i danni subiti saranno a carico della Tercoop, se mi arrivera la richiesta di pagamento del parcheggio provvederò a pagare e contestualmente richiederò il rimborso dei danni ( circa 500 Euro ).

@tex , ma il tuo deve essere un SUV economico da proletario perchè altrimenti i sensori di parcheggio installati su quel genere di auto ti avrebbero avvertito dell'ostacolo. Piuttosto inpara a parcheggiare visto che se invece del cumulo di ghiaccio come dici tu, ci fosse stato un bambino....................................altro che 500€ di risarcimento danni.

x boletus sei un parcheggiatore ??? fai parte della categoria dei lavoratori...socialmente inutili ???

perchè invece di contestare i parcheggi blu non facciamo un giro per Teramo per vedere dove sono gli spazi di sosta liberi...........coperti e sommersi di neve...........il famigerato piano neve del Comune di Teramo.......ma iatev a durmììììììììììììììììììììììììììì

Per il signor Tex. Egregio anonimo, nella giornata di ieri, lunedi 13 febbraio, ci sono state pochissime contestazioni sul pagamento della sosta. Solo in un caso ha riguardato un conducente di un suv nero, un commerciante che ha sostato in Corso De Michetti dalle 08.13 fino alle 12.30, e già prima di scendere dal camioncino di velluto ha informato la parcheggiatrice di turno la sua intenzione di non pagare il parcheggio. Appena sceso ha fatto delle foto a un'auto ancora ricoperta di neve (alla quale come già detto in precedenza non verrà richiesto alcun pagamento), ma si è guardato bene dal fotografare il suo suv in sosta, forse per dimostrare che l'intero parcheggio era inagibile. Era forse lei, signor anonimo, quel triste e patetico signorotto che certamente svolge un lavoro molto più redditizio del nostro, ma ben più socialmente inutile di quello che svolgiamo noi? Se così fosse e non ho motivo di dubitarne, per il semplice motivo che nella giornata di ieri un solo suv si è rifiutato di pagare il tiket, le devo dire che lei non è solo una persona maleducata, ma racconta anche palle con disinvoltura, perchè il paraurti di quel macchinone non ha nemmeno sfiorato la neve o il ghiaccio al momento della sosta. Sono tenuto inoltre a ricordarle che ci risultano altre soste non pagate e in quelle circostanze non c'era la neve. La informo che a breve riceverà la nostra formale richiesta di pagamento del suo debito e ha tutto il tempo, ancora, di scegliersi un buon avvocato che lei stesso probabilmente pagherà in aggiunta ai nostri legali. Lei afferma inoltre di pagare tutte le tasse, ma considerato il suo disprezzo per la verità e per chi lavora al freddo per dare la possibilità anche ai suoi clienti di trovare un parcheggio nei pressi del suo negozio... Fossi un finanziere la terrei particolarmente d'occhio. Per il signor Enzo che vuole organizzare una "class action" sulla cooperativa sociale Tercoop. Le dò un suggerimento: l'organizzazione esiste già da molto tempo e può semplicemente aderire. Si guardi bene intorno... E' in ottima compagnia.

@ 'O Brien. Nel tuo commento dici che noi chiediamo il pagamento della sosta in parcheggi più inagibili di 7 giorni fa. In un altro tuo commento su un argomento in cui le strisce blu non c'entrano un fico secco, affermi che gli unici stalli su cui si può sostare sono le strisce blu, ma anche in quel caso ti lamenti che bisogna pagare. Sarebbe opportuno schiarirsi le idee prima di scrivere qualcosa. Il nostro è un lavoro con il quale viviamo, anzi sopravviviamo. Per gestire i parcheggi abbiamo vinto una gara d'appalto e versiamo oltre 120.000 euro ogni anno al comune. Per dare una ripulita a una parte di parcheggi, dopo aver perso già uno stipendio a testa per la neve, abbiamo pagato di tasca nostra 1.600 euro a una ditta. Tutto questo per cosa? Per dare la possibilità di parcheggiare gratuitamente la tua autovettura? Consentimi di rigirarti il suggerimento che hai dato a noi. Portati una pala in macchina e al bisogno scendi, spala e parcheggia gratuitamente, perchè come dici nell'altro commento fuori tema, di stalli gratuiti, liberi ma innevati, ce ne sono tanti. Ti saluto.

Carissimo signor Marco Di Giovanni, dopo i primi 2 giorni di lavoro nei parcheggi con ghiaccio e neve, i più disagevoli per i nostri piedi, molto di più delle difficoltà incontrate dai pneumatici delle auto, possiamo rassicurarla sulle sue preoccupazioni rivelatesi fortunatamente infondate. Non c'è stato un solo caso di cadute di persone, nè tantomeno casi in cui un mezzo non è riuscito ad entrare o uscire facilmente dal parcheggio. In cambio molti utenti hanno potuto usufruire degli stalli per sostare, grazie al ricambio di auto conseguente al pagamento del parcheggio. Solo uno sparuto gruppo di soliti noti hanno contestato il pagamento nei casi in cui la striscia blu era invisibile, ma sono per lo più gli stessi che non vogliono pagare neanche con i parcheggi asciutti. Restiamo in attesa dei suoi ringraziamenti per la riattivazione del servizio, nonostante le difficoltà che abbiamo dovuto superare. Leggiamo invece, anche e soprattutto su questo sito, di intasamenti al pronto soccorso per decine di fratture dovute a cadute per la presenza di neve e ghiaccio un pò dappertutto, anche davanti alle scuole . Mi piace pensare, come cittadino elettore, che lei esprimerà il suo parere anche su queste problematiche ben più gravi di quelle accennate sopra. Non lasci il compito solo a Giancarlo Falconi che rischia di fare la parte del criticone, perchè i problemi sono reali, ben più del pagamento della sosta nei parcheggi in parte innevati e ghiacciati, ma alla prova dei fatti agibili. Un saluto cordiale.

@tex, se sei un commerciante, come Leo Iachini crede che tu sia, sei la vergogna e pecora nera della STRAGRANDE e ONESTA categoria.

Sicuramente il sig. Iachini sarà un'ottima persona, sicuramente la quasi totalità dei soci della cooperativa sarà altrettanto da apprezzare, ma mi permetto di far osservare che per noi di Teramo ormai il loro è diventato uno pseudo-lavoro. PREMESSA: non sono a conoscenza dei dati precisi perchè non sono un esperto del settore specifico. Ciò premesso, provo a spiegare il mio pensiero: Se vado nella maggioranza delle città fuori Teramo NON trovo parcheggiatori che lavorano, che sò, su 20 o 30 stalli ciascuno, ma trovo delle colonnine per il pagamento della sosta che viene periodicamente controllata da appositi addetti. Mi sembra che più che un'azienda la Tercoop sia una specie di ammortizzatore sociale tramite il quale in un campo dove si sarebbero potuti creare 6/8 posti di lavoro reali, si sono sudduvise le risorse in modo da mettere dentro più del doppio delle persone a lavorare (?). E i lavoratori della tercoop sono le prime vittime di qs. situazione pichè mi appare incomprensibile come si possa tirare avanti se i guadagni di ciascuno sono dichiarati in alcune centinaia di Euro al mese. Questo quadro delinea una situazione per la quale chi parcheggia di fatto mantiene più persone di quelle che si potrebbe permettere di fare realizzando una perdita secca spalmata su tutta la collettività. Certo se poi si potessero avere alcuni dati tipo: - Il nr. esatto degli stalli concessi alla tercoop - il nr. esatto di coloro che svolgono qs. servizio - un'indicazione di massima sull'ammontare degli incassi realizzati annualmente - La cifra esatta della percentuale o quota annua spettante al conume ecc. . . . allora le mie argomentazioni sarebbero più precise e potrebbero forse anche contribuire ad un onesto dibattito sull'argomento. Grazie a chi si volesse prendere la briga di fornire i suddetti dati.

Egregio Sig. Iachini, io non volevo scendere in polemica con Lei ma visto che mi ci tira per i capelli lo faccio . Lei egregio signore evidentemente ha la coda di paglia visto che afferma cose che non stanno in piedi, come sul ghiaccio. 1) Lei ha sempre affermato che i parcheggi a pagamento sono gestiti dalla Tercoop senza che il Comune debba o possa intervenerire , gestire i parcheggi non significa solo riscuotere soldi ma anche assumersi la responsabilità di renderli fruibili , quindi Lei aveva il dovere di farli pulire dal ghiaccio prima di esigere un pagamento. 2) Non dimentichiamo che Lei rifacendo le strisce blu in Corso De Michetti, ha imbrattato di blu buona parte della pavimentazione del suddetto Corso, strisce che sotto 20/30 centimetri di ghiaccio non erano nemmeno visibili e soprattutto il suddetto ghiaccio era più che pericoloso. 3) Se vuole saperlo non ero io a fare foto ma la persona che le ha fatte me ne ha gentilmente fornito delle copie, ed ha pure immortalato un'auto bloccata da mezzo metro di ghiaccio dove la sua parcheggiatrice ha messo il tagliando e lo ha messo pure su un'auto ferma davanti ad un portone fuori delle strisce blu ed in divieto di sosta, come d'altronde fanno normalmente molti suoi collaboratori in Largo Madonna delle Grazie facendo parcheggiare sopra lo spazio del monumento di fronte alla chiesa, anzi molte volte sono loro stessi a parcheggiarci auto o motorino, o Lei fa finta di non saperlo ? 4) Nel pomeriggio quando avete fatto sgomberare ghiaccio e neve dal piazzale della Madonna delle Grazie ,evidentemente perchè non sono stato il solo a lamentarmi del "disservizio a pagamento", avete accumulato ghiaccio e neve nei parcheggi liberi non a pagamento e se non sbaglio la cosa è finita anche sui giornali . 5) Tornando alle strisce blu da voi rifatte, avete disegnato stalli come più vi aggradava restringendo passi carrabili e accessi ai portoni come avete anche disegnato stalli più stretti di quelli previsti dalle normative. 6) Lei invoca controlli ( ? ) per chi critica il vostro modo di gestire i parcheggi in maniera "strana", Le ricordo che i parcheggi a pagamento dovrebbero essere un servizio alla collettività e non un modo per elargire degli stipendi a qualcuno. P.S. : Spero che il Sig. Sindaco si decida ad installare i parcometri così la faremo finita con queste storie.

Ringrazio il signor G. Cappelletti per aver sollevato problematiche più serie e importanti di quanto continua a fare qualcun'altro. La gestione meccanizzata senza obbligo di custodia del parcheggio, in voga nella stragrande maggioranza delle città italiane, è solo e semplicemente molto più remunerativo per il gestore del "servizio". Con gli attuali 530 stalli che abbiamo in gestione e dai quali ricaviamo annualmente circa 700.000 euro lordi, ai quali vanno detratti 124.000 euro che versiamo al comune ogni anno per l'affitto delle aree, l'iva oggi al 21%, 11.000 euro (sempre annuali) come tassa sui rifiuti, fornitori e consulenti, riusciamo a pagare 27 stipendi di circa 850 euro mensili per 36 ore settimanali (il mio come responsabile è di poco più di 1.000 euro), rispettando i contratti collettivi nazionali. In questo siamo aiutati dalla presenza nel nostro organico di un'alta percentuale di soggetti considerati dalla legge svantaggiati e quindi esenti dal versamento dei contributi inps. Le nostre difficoltà finanziarie nascono, da qualche anno a questa parte, per le riduzioni degli stalli (alcuni a titolo definitivo, altri per periodi più o meno brevi), rispetto a quelli inizialmente previsti dal contratto, decise di volta in volta dall'amministrazione comunale per vari motivi che non cito per non dilungarmi, e che negli ultimi anni non ci hanno permesso di pagare le tredicesime, parte delle ferie e l'accantonamento del tfr. Se avremmo gestito il servizio in economia come avviene altrove, cioè con il personale minimo necessario a multare chi dimentica di pagare tempestivamente la sosta, potremmo risparmiare circa 20 stipendi e dividere, fra chi rimane, circa 300.000 euro netti ogni anno. Con il nostro sistema di gestione, più complesso di quello con i parcometri che conosciamo molto bene avendolo adottato in altri comuni, l'utente può parcheggiare l'auto senza rischiare una multa anche se al momento non è in grado di pagare la sosta, e potrà saldare il debito entro i 7 giorni successivi senza spese aggiuntive a suo carico. L'obbligo di custodia delle autovetture previsto dal nostro contratto ci impone il risarcimento danni per le auto danneggiate durante le manovre per la sosta e sfuggite alla vista dei parcheggiatori. In circa 20 anni di gestione del servizio a Teramo, a seguito di 11 gare vinte, non si è verificato un solo caso di furto di auto o di cose all'interno di esse. Questi piccoli vantaggi non sono ovviamente previsti nell'ormai dominante sistema meccanizzato, ed è forse per questo che gli automobilisti che vengono a Teramo da altre città rimangono positivamente sorpresi dal tipo di servizio offerto e si complimentano... con l'amministrazione comunale. Non so se sono riuscito a chiarire gli interrogativi che il signor G.Cappelletti si è legittimamente posto, ma in ogni caso lo saluto cordialmente e lo ringrazio di nuovo.

Lei non aveva intenzione di fare polemica con chi rappresenta "lavoratori socialmente inutili"... Voleva solo offendere. In che occasione il sottoscritto avrebbe affermato che il comune non deve e non può intervenire nella gestione dei parcheggi, visto che è la stessa amministrazione comunale che decide le tariffe, la riduzione definitiva o temporanea degli stalli e altro? Non sia generico nell'eventuale risposta. E' vero che rifacendo le strisce blu in corso De Michetti, in alcuni stalli la vernice ha sporcato altri sampietrini, e nonostante abbiamo subito ammesso le nostre responsabilità e l'impegno a ripulire, lei e pochi altri avete fatto una casciara a non finire chiamando i giornali, suonando trombe e campane. Se poi i sampietrini da qualche parte mancano e restano le buche, non per responsabilità della Tercoop, il silenzio ritorna ad essere d'oro. A Largo Madonna delle Grazie la neve è stata accantonata di notte a un lato del palazzo, e quando la mattina successiva è stato fatto notare che sotto la neve c'erano 7 stalli non a pagamento, la neve è stata rimossa. Anche in questo caso la "gravissima" problematica è finita sui giornali, perchè era molto più importante che 7 dipendenti dell'ufficio delle entrate potessero parcheggiare gratuitamente, che mettere in evidenza la pulizia di circa 100 stalli a pagamento, utili alla Tercoop, ma anche agli utenti che devono recarsi in tribunale o agli stessi uffici finanziari. In altre parti della città la neve è stata accantonata anche sugli stalli riservati ai portatori di handicap (faccia una capatina a piazza Martiri Pennesi), ma questo non fa notizia... Forse perchè la Tercoop non c'entra nulla o perchè i disabili hanno meno diritti di qualche dipendente pubblico? Nello spazio adiacente il monumento di Largo Madonna Delle Grazie ci parcheggiano spesso gli automobilisti indisciplinati e i parcheggiatori non hanno l'autorità per impedirlo, come non è stato possibile impedire a lei di parcheggiare il suo suv in Corso De Michetti senza il dovuto pagamento della sosta, ma questo si vedrà in seguito. La Tercoop disegna le strisce blu esattamente nei punti indicati dall'ufficio traffico e potrà verificare il tutto chiedendo quello che vuole ai responsabili dell'ufficio competente. Forse i suoi suggeritori meriterebbero una tirata di orecchie perchè la stanno esponendo ad una serie di... inesattezze. A proposito, perchè non risponde a Cortinarius e svela ai lettori dei 2 punti la sua attività socialmente utile? Per quanto ci riguarda la sua legittima intenzione di non voler pagare il parcheggio ci concede il diritto di fare un'altrettanta legittima e profiqua ricerca, ma la cosa non ci incuriosisce più di tanto, perchè avremmo poco da dire e ancora meno da imparare, ma solo riscuotere il dovuto... E lo dico con dispiacere. La saluto.

Fra tante inesattezze che lei ha affermato nel suo precedente commento mi è sfuggita una sua affermazione passibile di denuncia, e se in questa occasione vogliamo sorvolare comprendendo il suo stato d'animo in subbuglio, basterà che lei persista nel calunniare e ci convincerà a farlo senza altre esitazioni. Quello che riusciamo a ricavare dai parcheggi lo facciamo in modo onesto e non richiediamo pagamenti illegittimi, cioè non rubiamo. Se ha le prove di nostre richieste di pagamento in spazi che non ci competono, le porti alla procura della repubblica. Lei, non volendo, offende anche gli utenti dei parcheggi che risulterebbero degli allocchi o dei dementi pagando quello che a loro non compete. Un ultimo suggerimento. Se non vede l'ora di inserire i suoi spiccioli nella macchinetta per il pagamento della sosta lo può già fare parcheggiando il suo suv sul piano a raso di piazza Dante. Una breve passeggiata le farà anche bene alla salute, non crede? Leo Iachini

Egr. Sig. Iachini, le rispondo con due righe e poi la chiudo qui perchè la cosa sta diventando ridicola : non si inalberi quando la si punge con fatti e circostanze visibili e noti a tutti, io definisco "lavoratori socialmente inutili" il parcheggiatore in sè e non la persona. Ai suoi colleghi non voglio certo togliere il lavoro, ma ci sono tanti lavori utili per il Comune, per i parcheggi a pagamento bastano i parcometri. Per quanto riguarda quello che affermo : è noto a tutti e lo vedono tutti, e mi pare solo un comportomento poco corretto. Lei dovrebbe conoscerle tutte quelle stranezze che si vedono e se non le conosce si informi perchè non ci fate una bella figura. Passo e chiudo. Saluti.

Lo schifo è servito, questa è la realtà dei fatti, i soldi quando ci sono, vengono sperperati per opere inutili, e di dubbio gusto, quando non ci sono sono l' alibi per giustificare i disservizi, non mi interessa sapere perchè la città non è stata adeguatamente pulita dalla neve " QUESTA SCONOSCIUTA " ne' tantomeno di chi era compito, quello che NON è stato fatto, è sotto gli occhi di tutti, pubblica amministrazione, e cittadini, che altro si può aggiungere, a l' evidenza dei fatti !!!

PER TEX. Leggendo i commenti che hai riportato, mi sono fatta questa idea: la differenza che intercorre tra te TEX e i parcheggiatori è la seguente, quest'ultimi lavorano sotto la luce dei riflettori, al freddo al caldo in qualsiasi condizione atmosferica. Tu invece stai nascosto come si addice ad un CODARDO il quale sei, ad offendere e raccontare CAZZATE. Se hai i COGLIONI ! Ed ho i miei dubbi , dicci di che vivi. Qual'è il tuo onorato lavoro? In tanti vorremmo saperlo. In ogni caso ho notato che sei sceso a più miti consigli. Mentre nel tuo commento precedente parlavi di fatti precisi,adesso invece parli di voci di popolo cioè di tutti,ovvero nessuno. Sono emozionatissima , per la tua intenzione di voler salvaguardare i posti di lavoro. Ma leggo , che recentemente la Tercoop si stà già impegnando in questo intento con proposte alternative al sindaco, proprio come dici tu. Però sembra che ci sia qualche difficoltà nel convincere l'amministrazione comunale. Forse a questo punto potresti intervenire tu con la tua AUTOREVOLEZZA. Però non lo fare come anonimo. Ma poi scusa ! Non eri tu quello che tempo fà volevi i parcheggiatori fuori dai coglioni? Non mi pare che in quell'occasione parlavi d'alternative socialmente utili. Dai Tex ! Non ti fare chiamare CODARDO, fai sapere a tutti noi curiosi la tua attività e identità. Mica hai timore di qualcosa?

Grazie al sig. Iachini ed alla sua cortese disponibilità ho dati certi sui quali ragionare. In base alle nostizie che Lei ha fornito, ho potuto apprendere il giro d'affari della Tercoop, quanto guadagnano i suoi associati così come le spese e le incombenze che questo comporta. Mi permetta di osservare che dai suoi dati risulta che l'incasso medio per ogni stallo che la Coop gestisce risulta inferiore a 4,5 EURO AL GIORNO ( questo tenendo conto che non si lavora tutti i giorni, che ci sono le ferie, qualche manifestazione che toglie giorni di lavoro ecc.). Questo mi sembra faccia un pò a pugni con quello che vedo guardandomi attorno ogni volta che transito nei pressi delle zone dove la cooperativa espleta il suo servizio. Quello che vedo io, spesso sono lunghe file di auto in attesa di parcheggiare e stalli che spesso sono tutti pieni. Mi aiuti a capire se e dove sbaglio. Grazie ancora per la sua cortesia. Buon lavoro.

Ci sono parcheggi che lavorano a tempo pieno e sono quelli più centrali, mentre altri lavorano bene solo 3 stagioni su 4 e nel periodo estivo molto meno. Nei turni pomeridiani estivi alcune aree più esterne rimangono semivuote e fra queste anche un parcheggio importante come quello di Largo Madonna Delle Grazie che ospita 130 stalli. Quest'ultimo è scarsamente frequentato nel turno pomeridiano in tutto l'arco dell'anno. A questo si aggiunge un minimo di tolleranza sul costo del parcheggio e il risultato è quello che lei correttamente ha calcolato. La ringrazio e la saluto. Leo Iachini.