Nuova udienza questa mattina presso il Tribunale di Teramo per il processo a carico dei fratelli Di Sabatino dell'omonima ditta, imputati per il reato di frode in commercio continuata e aggravata, e, per la responsabilità dell'ente, dell'illecito amministrativo per delitti contro l'industria e il commercio.
La vicenda ruota attorno alla fornitura di calcestruzzo strutturale, presumibilmente non conforme, che sarebbe stato utilizzato per una costruzione privata antisismica in località Forcella, da cui è partito un esposto dei committenti. Dalle risultanze dell'inchiesta condotta dal pm Silvia Scamurra e in seguito ai controlli sul calcestruzzo che nel 2022 avevano paralizzato poi i lavori, emergerebbe che le "caratteristiche qualitative e di resistenza" del cemento erano "di gran lunga inferiori a quelle attese in base alle previsioni contrattuali e falsamente dichiarate dalla società fornitrice nei documenti di trasporto ed in quelli fiscali", come si legge nel capo di imputazione.
Nell'udienza di oggi è stato ascoltato il consulente di parte dell'accusa, l'ingegnere Dall'asta, che ha ribadito quanto già illustrato nella sua precedente perizia che avrebbe rilevato nei fatti un impiego di calcestruzzo meno resistente di quello pattuito. Stesse risultanze della perizia del consulente di parte civile. Le parti civili sono difese dagli avvocati Cataldo Mariano, Federica Di Nicola e Michele Artese. Si torna in aula a giugno con alcuni testi di parte civile.
N.S.
Commenta