Salta al contenuto principale

Giulianova verso 2 milioni di euro di Tagli al Sociale...

di Anonimo
1 minuto

Le dichiarazioni dell’assessore Cameli sono la campana a morto per questa giunta. Adesso si parla di due milioni di euro di tagli, ma noi del Movimento 5 Stelle abbiamo lanciato l’allarme da più di due anni. Nessuno ha mai ascoltato le nostre parole o attuato le nostre proposte di taglio della spesa: taglio del quarto dirigente, razionalizzazione impianto illuminazione, riduzione spese telefoniche, taglio consulenze e incarichi ad avvocati e professionisti, taglio a bonus e indennità di dirigenti e segretario comunale.
Dal 2013 in poi è stato dilapidato il fondo cassa del comune che da 6.5 milioni di euro è sceso a 600.000 euro. Ricordiamo un memorabile intervento del capogruppo PD Vasanella che in consiglio comunale, lo scorso anno, esprimeva soddisfazione per avere 600.000 euro in cassa. Evidentemente le erano sfuggiti gli altri 6 milioni che sono stati polverizzati dalle giunte Mastromauro.
La spesa del comune è insostenibile, ma nulla è stato fatto per ridurla negli scorsi anni. Adesso si parla di tagliare il sociale per 2 milioni di euro (con un asilo a rischio esternalizzazione), e sarà un massacro che i Giuliesi sperimenteranno sulla propria pelle, con la riduzione dei servizi. In pratica pagheremo le tasse, già in costante aumento, per non avere servizi. 
Mastromauro e questa amministrazione di incompetenti hanno disastrato i conti pubblici. Andatevene finché siete in tempo, poi sarà compito della magistratura accertare le responsabilità.

Margherita Trifoni Movimento 5 Stelle Giulianova

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Tagliare al sociale significa essere amministratori senza anima... o senza palle.
La ridente cittadina adriatica forse avrebbe dovuto chiedersi molti anni fa il perché di alcune spese consistenti che oggi la condannano ad una situazione di quasi dissesto. Dov'erano tutti da destra a sinistra quando con i soldi dei contribuenti si asfaltavano km e km di strade bianche in campagna solo per servire alcune case sparse e si realizzavano sulle stesse illuminazioni pubbliche degne del centro di Parigi mentre il centro è devastato ed abbandonato per mancanza di risorse?Forse se si fosse pensato più alla città e meno al voto di preferenza oggi la situazione sarebbe diversa.
Scusa Franco, e tu dov'eri? Solo commentatore o anche cittadino attivo? Giusto per sapere.