Salta al contenuto principale

ASL: Il Tribunale del Riesame respinge il ricorso di Ciapanna

di Giancarlo Falconi
2 minuti

La storia è il nostro primo articolo.
Era l'agosto del 2012.
Il primo sasso nello stagno.
www.iduepunti.it/la-voce/4_luglio_2012/lasl-assume-consiglieri-comunali-provinciali-e-figli-di-medici
Nota di colore...
Luca Corona, consigliere provinciale del PDl era tra i nomi che l'anno scorso avevo dichiarato assunti nel sistema antincendio.

Nomi noti tra cui anche un altro consigliere comunale, l'ingegnere Procacci.
Corona ci minacciò di querela "
Formulo la presente per contestare integralmente quanto da lei scritto nell'articolo sui “due punti” intitolato “l'ASL assume consiglieri comunali, provinciali e figli di medici”, in merito ad una mia presunta assunzione da parte della C.G. Engineering S.N.C. di Graziano Ciapanna .
Quanto riportato, essendo del tutto destituito di fondamento, lede gravemente l'immagine del sottoscritto e costituisce fattispecie integrante il reato di diffamazione nei miei confronti.
Per l'effetto, riservandomi il diritto di agire in sede penale e civile nei Suoi confronti, La invito e diffido a fare una pubblica smentita sul sito entro e non oltre giorni 2 dal ricevimento della presente.
Distinti saluti".


Reato gravissimo dire a un politico che lavora.
Comunque da due giorni, il buon Corona, è stato visto lavorare in Ospedale per l'antincendio.
Auguri.

Le novità.

Il tribunale del riesame ( presiediuto da Giovanni Cirillo) ha respinto il ricorso del dissequestro dei beni di Graziano Ciapanna, consigliere comunale del Pdl a Teramo, contitolare della società C.G.Engineering che si occupa di antincendio.
Indagato per truffa con altre tre persone.
Il reato di falso ideologico si somma per i tre dirigenti asl.
Uno di essi, Cecchini, è sotto la lente di osservazione per il passaggio a Direttore Amministrativo dell''IZS.
Avrà avuto i requisiti di legge?

Che cosa ha dichiarato nell'autocertificazione?
La stessa è stata controllata?
Ciapanna difeso dall'avvocato Mauro Di Dalmazio, dovrà dimostare l'inveridicità dell'impianto accusatorio.
La sua società aveva le garanzie economiche e tecniche?
Perchè avrebbe avuto l'appalto ad un prezzo non conveniente per l'Ente?
 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Già, chissà perche?!?
Noooooo!!!! Mauro Di Dalmazio non puoi difendere certe persone capisco che sei un Avvocato ma soprattutto un politico!!
ASL SERVIZIO ANTICENDIO: AVEVAMO VISTO GIUSTO La FP CGIL con un comunicato del 23 giugno 2012 denunciava l’avviso pubblico per il servizio antincendio. L’articolo evidenziava la violazione dei principi di trasparenza ed econo-micità cui è obbligata la Pubblica Amministrazione. In un altro comunicato del 17 agosto 2013 ci chiedevamo perché la deli-bera n° 754 del 30/07/2013 stabiliva un compenso orario per la ditta esterna di euro 29,00 mentre per gli interni euro 14,50. OGGI ABBIAMO CAPITO IL PERCHE’ Ci siamo chiesti perché la ASL aveva formato 450 addetti alla prevenzio-ne degli incendi, investendo imponenti risorse pubbliche per poi esternalizzare il servizio. OGGI ABBIAMO CAPITO IL PERCHE’ Invece di investire risorse pubbliche per risolvere i problemi degli utenti lor signori si ingegnano affinché le tasse dei cittadini vengono dissipati in que-sto modo. Siamo rimasti inascoltati su questa ed altre problematiche, la ASL di Te-ramo da troppi anni considera le relazioni sindacali un impaccio, bisogna che si rendano conto che le OO.SS. svolgono il proprio ruolo nell’interesse dei lavora-tori e degli utenti. Come FP CGIL continueremo a denunciare gli sprechi con la speranza che la nuova Dirigenza cambi rotta rispetto al passato.
Sono Giancarlo Cecchini. Caro Giancarlo,sono un assiduo lettore del tuo blog che aprrezzo molto,e, francamente, non posso iniziare la giornata senza averlo consultato.Complimenti. Quanto alla mia vicenda, sono molto fiducioso nella Magistratura, e ho sempre riposto in essa ogni mia considerazione di estremo rispetto e prestigio. E' giusto che svolga indagini quando uno come me ricopre un incarico di altissima responsabilità.E' dal 1999 che frequenta il mio ufficio con la mia massima collaborazione. E' un suo sacrosanto diritto! Del resto, io sono stato monitorato continuamente da essa, svolgendo la materia degli appalti da 25 anni, sempre con la massima fiducia nell'operato dei Giudici e sono stato ricambiato con la stessa moneta: mai un rinvio a giudizio o un processo o altro.Quindi, come faccio a non riporre una incondizionata stima verso questo potere che ha sempre garantito nel corso degli anni, sulla mia attività? Ho la massima stima nel Dott. Rosati che sta svolgendo da anni, un'opera di moralizzazione degna di lode. Ho certezza, di una cosa, una sola cosa ma fondamentale: la mia onestà , la mia onestà, la mia onestà...Sono certo che quando il sig. Magistrato avrà modo di ascoltarmi( visto che al momento non sono stato sentito dal Dott. Rosati),avrò modo di far almeno presenti le mie ragioni. Non di dire che sono innocente o altro! E' il Sig. Magistrato che dopo valuterà! Però ho la certezza assoluta della mia lontananza da accordi, da intrallazzi da doli di vario genere e cose varie che non hanno mai appartenuto al mio dna. Penso che sarebbero saltati fuori molto prima! Una verità incontrovertibile è quella per cui quando quale unico Dirigente, devi correre da un ospedale all'altro(essendo anche Direttore Amministrativo dei 4 presidi) e poi occuparti di centinaia di appalti e occuparti di ogni aspetto dipartimentale, fare riunioni, incontri, insomma non avere neanche il tempo di respirare, davanti alle emergenze, decidi emerrgenzialmente! Ripeto: ho piena stima e fiducia nella Magistratura e, dunque, mi rimetterò, nel caso, davanti ad essa pieno di speranza e convinzione di far valere le mie ragioni, la mia onestà e la mia trasparenza. Insomma, la mia storia è la storia di una persona onesta. Sono certo che alla fine di questo incubo, ciò emergerà in tutta la sua forza. Del resto la pena già mi è stata assegnata: essere assoggettato, preventivamente alla gogna mediatica!E per me non è cosa da poco, visto che ho basato tutto il mio agire sull'onestà come motivo di vita. Ma anche questo lo accetto come indiscutibile indice di libertà e garanzia doverosamente attribuito ai mezzi di informazione. Spero, nel caso di proscioglimento, che mi sarà attribuito almeno lo stesso spazio! No, no, sto scherzando, non lo pretendo.E' tutto giusto; le critiche, i commenti sarcastici, le offese... Ne soffro tanto, perchè generalmente io sono uno di loro, sto dalla loro parte. Sono certo che avrò modo di chiarire tutto e di poterti riscrivere con le lacrime di gioia negli occhi. Sono certo di me e dei Magistrati. Certissimo, non ho alcun dubbio. Infine volevo complimentarmi con le poesie che quotidianamente pubblichi e che scegli con cura e competenza. E questo te lo dico da poeta, visto che ho vinto premi nazionali di poesia e le mie opere sono state lette in trasmissioni RAI( Maurizio Costanzo, Zapping..) e alcune sono inserite in antologie di livello nazionale. Ti saluto con ogni riguardo augurandoti buone feste. Con affetto e stima. Giancarlo Cecchini.

Caro dott. Cecchini, sono io a compiacermi della sua lettura e delle su critiche.
Le auguro di mantenere la sua serenità e le assicuro che non solo avrà lo stesso spazio, ma potrà lei stesso raccontare la sua storia giudiziaria attraverso un diario a puntate.
Questa è la mia promessa.
Rimango un uomo autistico che ha sempre trovato nella lettura delle poesie un modo per riflettere il proprio stato d'animo.
Buone feste...

Giancarlo Falconi