i Due Punti

Politici Servi dei servi dei servi.

Ho avuto la fortuna di conoscere Iachini di persona,e come afferma Falconi , questo ultimo presidente comunista è davvero uno dei pochi onesti rimasti in questo mondo di ladri. In tutte le cose che svolge mette dedizione e serietà, ma sopratutto non fa nulla a scopo di lucro. è sempre dalla parte del più debole. Il mondo ha bisogno di questa gente perbene, ma haimè di Iachini ne abbiamo solo uno. Meditate politici!!!!!!!!

Ringrazio Giancarlo Falconi per le sue considerazioni sulla mia persona che mi hanno creato un certo imbarazzo, subito superato ricordando l'ultima frase di una poesia di Puschin (mi scuso se non l'ho scritto con esattezza): "... lodi e calunnie accogli indifferente e con lo sciocco non fare discussioni". Ho il dovere e la soddisfazione di girare gli apprezzamenti (idee politiche, non partitiche, a parte) alla stragrande maggioranza dei 28 soci della cooperativa sociale che in questa nostra esperienza lavorativa hanno dimostrato serietà, onestà e lealtà nei confronti degli utenti e dei colleghi di lavoro. Anche noi siamo incappati in errori in qualche circostanza, ma quello che per me è importante è la buona fede, che permette di migliorarsi e non ripetersi all'infinito. Ringrazio anche tutti quei cittadini, e non sono pochi, che in questi giorni hanno voluto esprimerci la loro solidarietà per il momento difficile che stiamo vivendo. Mi rendo conto che in questo momento storico altre migliaia di lavoratrici e lavoratori precari vivono momenti di trepidazione per il loro destino occupazionale, mentre molti altri il lavoro l'hanno già perso. A costoro esprimo a mia volta la mia solidarietà e l'auspicio che per tutti loro si possano trovare soluzioni positive. Nel nostro caso ci sono tutte le condizioni e le normative favorevoli affinchè vengano salvaguardati i posti di lavoro, insieme alla sopravvivenza della cooperativa sociale, che oltre a gestire i parcheggi, da circa 6 anni collabora con la provincia, a volte coprendo a stento i costi del personale, altre volte chiudendo l'appalto in leggero passivo, affinchè una ventina di "idraulici forestali", lavorando per circa 2 mesi l'anno nella manutenzione boschiva, possono accedere all'indennità di disoccopazione. La perdita dei parcheggi equivarrebbe a una quasi certa fine della Tercoop e anche quei precari, o parte di loro, rischierebbero di perdere una modesta, ma per loro preziosa risorsa, perchè con le casse vuote dell'ente non è scontato che possano essere disponibili altre società a prendere lavori senza realizzare utili. Vogliamo e dobbiamo essere ottimisti e sperare nel senso di responsabilità dell'Amministrazione Comunale, che oltre a tener conto degli elementi accennati nel comunicato stampa e riassunti da G.Falconi, ha soprattutto la possibilità di indire, successivamente, una gara d'appalto "europea" sulla falsariga di quelle già indette in passato e approvate all'unanimità dal consiglio comunale, con tutti i pareri legali favorevoli. Questo renderebbe competitiva la nostra cooperativa sociale con possibilità concrete di continuità lavorativa per la Terccop e ovviamente per chi da anni vi lavora. Cara Mina, ti ringrazio per gli apprezzamenti, ma fortunatamente anche a Teramo ci sono tante bravissime persone oneste che hanno un grande senso della giustizia sociale da perseguire, altrimenti avremmo dovuto già abbandonare le nostre speranze. Fortunatamente non sono tutti come quel "povero" signore che di fronte alla richiesta del pagamento di 50 centesimi per una sosta breve del suo macchinone, ci accusa di "furto o rapina", concludendo " tanto per voi finirà presto". Poveretto, con 2 vitalizi come ex consigliere e assessore regionale, che si aggiungono alla pensione di ex dipendente pubblico, l'abbiamo ridotto al lastrico. Fortunatamente la maggioranza dei teramani non sono ridotti come questo triste e distinto signore. Ringrazio tutti nuovamente.

Credo, anzi sono sicuro che è meglio avere il servizio offerto dalla Tercoop con cui un automobilista può certamente dialogare al contrario dei parchimetri con i quali si andrebbe sicuramente a ritrovarsi una bella multa per tempo scaduto. Se si va avanti cosi' facciamo la fine di Milano dove un cittadino deve pagare 5,00 euro per entrare in centro, desertificandolo e facendo morire le attività commerciali. Leo, hai tutta la mia solidarietà.

Squadra vincente non si cambia !!!, la TERCOOP, in tutti questi anni ha dato lavoro, il futuro meccanizzato cosa darà ? , non ne gioverà l' utenza, perchè le tariffe non scenderanno, e in più, se malauguratamente si trova l'auto danneggiata, sarà difficile risalire al colpevole, visto che non c'è una sorveglianza vera e propria, ma solo l'ausiliario del traffico, che in caso di sforamento, del tempo "acquistato" , emetterà la sanzione, oggi con l' operatore, si paga solo la differenza ! , non ne gioveranno i parcheggiatori, perchè il futuro rimane incerto, non ne gioverà la giunta comunale, perchè "dovrebbe" risistemare trenta persone, cosa ardua, di questi tempi, perchè cambiare dunque..... c'e' forse sotto qualcosa ???

Giancà, il sindaco, dietro l'indicazione di chi l'ha candidato, avrà già dato ordine a qualche avvocato e dirigente comunale "premiati" con 20.000£ che un sociolavoratore Tercoop guadagnerà probabilmente in quasi 2 anni, di studiare il da farsi. Gli concederanno una proroghetta a titolo di elemosina, tanto per dimostrare "il suo senso di responsabilità" agli elettori teramani, per poi sistemarli alla prossima gara... per le feste. I parcheggiatori possono solo augurarsi che il ciambellone non riesca dalla cottura con il buco, cioè impresentabile e indigesto per chi è già seduto a tavola leccandosi i baffi. A volte, ma accade raramente, anche i ricchi piangono. A proposito della vicenda del piano a rasodi piazza Dante tolto a suo tempo alla gestione della Tercoop, presumo con i necessari pareri legali poi smentiti a seguito del ricorso al TAR, sono stati trasferiti gli infallibili legali e dirigenti che hanno firmato il provvedimento di giunta, hanno pagato di tasca propria, o sono stati semplicemente premiati per il buon lavoro svolto?

Io non riesco proprio a capire non tanto la politica della "nostra" giunta comunale che raggiunge livelli =0 ma lo stesso elementare modo di scegliere e automaticamente operare,perchè se determinate scelte "balorde"possono derivare solo da menti bacate oppure totalmente asservite ,e mi spiego: una scelta del comune per dare +ossigeno alla TERCOOP e stata a quanto pare o sarà quella di assegnare parcheggi che risulteranno liberi in via Stazio (in via sperimentale),io mi chiedo perchè dare quelli di via stazio che saranno sicuramente pochi se si andranno a togliere quelli riservati ai residenti essendo la via stretta e con molti portoni e portoncini quindi arrecherebbero sicuramente fastidio sia ai residenti che agli stessi fruitori dei pochi parcheggi liberi. Una scelta + appropriata sarebbe quello di assegnare invece via Cameli molto + ampia e con larghi marciapiedi,la stessa via Delfico meno popolata ma nonostante i divieti sempre piena di macchine abusive,oltre a via Delfico naturalmente ci sarebbero quelle di tutte le strade adiacenti Corso San Giorgio.

Caro Vincenzo, chi le ha raccontato che il comune vuole dare ossigeno alla Tercoop assegnandogli altri parcheggi in via Stazio? A giudicare dagli atti concreti, non dalle chiacchiere e dalle palle che racconta il sindaco, forse, ma proprio forse, buone per gli elettori sprovveduti, è pronto solo il cappio al collo per soffocarla. Mi risulta che il contratto della cooperativa sociale scadrà ad aprile, e gli eventuali nuovi parcheggi, se ci saranno, sono certamente riservat ad altre imprese che di ossigeno ne hanno pure troppo.

Alla trasmissione "Prima di Tutto" di giovedi scorso nella quale Lei è stato ospite, fra le altre cose ha fatto notare un mio tono sempre polemico nei confronti dell'Amministrazione Comunale. Forse ho la memoria corta, ma a parte gli apprezzamenti e i ringraziamenti per le Sue dichiarazioni di intenti a favore della salvaguardia dei posti di lavoro, non ricordo di essermi espresso contro l'Amministrazione Comunale, ma ho manifestato solo legittime perplessità su valutazioni legali pronunciate, come Lei stesso ha affermato, dagli uffici comunali competenti, a sfavore di tutti gli elementi e le proposte che abbiamo presentato e che a nostro parere, e non solo, consentirebbero di trovare soluzioni positive per la salvaguardia dei posti di lavoro, della stessa cooperativa sociale e un guadagno economico per lo stesso comune. Anche per la vicenda del piano a raso di piazza Dante, dirigenti e ufficio legale espressero pareri positivi sulla possibilità di poter privare la Tercoop di preziose risorse, senza alcuna possibilità di risarcimento, per un interesse pubblico, come poteva considerarsi la costruzione del parcheggio sotterraneo, ma si rivelò un'interpretazione errata del contratto e la cooperativa sociale fu risarcita con l'assegnazione di nuovi stalli. Perchè i 200.000 £ di perdite accumulate negli ultimi 3 anni e mezzo, a causa del ritiro definitivo o momentaneo degli stalli previsti inizialmente dal contratto, a volte per un pubblico interesse, altre volte per interessi più privati, non possono essere considerati un elemento importante per aiutare la Tercoop a sopravvivere e continuare a dar lavoro ai propri soci? Perchè dirigenti e legali del comune rischiano di ripetere lo stesso errore, creandoci un danno, questa volta sì veramente irreparabile? Perchè Lei, Sindaco, ritiene che questa vuole essere una polemica e non l'espressione di una forte preoccupazione? Lei dice che come rappresentante delle lavoratrici e dei lavoratori della Tercoop non devo preoccuparmi, ma come farà a garantire i posti di lavoro se non esiste una normativa certa per tutelarli di fronte a una gara d'appalto che, come Lei stesso ha più volte affermato, non garantisce il posto di lavoro ai dipendenti della Team? Dove riscontra un tono polemico in quello che ho affermato e continuo a ripetere? E' con intento e toni costruttivi che a fine mese ci accingiamo ad incontrare il Senatore Paolo Tancredi. Gli stessi intenti e gli stessi toni con i quali abbiamo chiesto, quasi 2 settimane fa, un incontro all'Assessore regionale alle politiche del lavoro Paolo Gatti, che prima o poi, ne siamo certi, troverà 10 minuti del suo prezioso tempo da dedicare anche a noi. Gli stessi intenti costruttivi con i quali nella primavera scorsa avevamo chiesto, e mai ottenuto, un confronto con l'ufficio legale del comune di Teramo, per valutare la fattibilità delle nostre costruttive proposte. La saluto distintamente. Leo Iachini

Caro anonimo, da cosa hai dedotto che i parcheggi a pagamento in centro storico sono stati attivati per dare un contentino alla Tercoop? Nella vita posso aspettarmi di tutto, ma "cornuto e mazziato" non ci avevo ancora pensato. Ti ringrazio per il tuo umorismo.