Salta al contenuto principale

Il Sindaco Brucchi offende i lavoratori degli Scuolabus

di Giancarlo Falconi
2 minuti

Noi non parliamo con il Primo Cittadino di Teramo, Maurizio Brucchi, da quando, in preda ai fumi del ballottaggio, da pavor nocturnus, definì l'altra metà dei teramani.... buffoni.
Attendiamo ancora una pubblica lettera di scuse per i lettori de I Due Punti.
Nel frattempo il sindaco al secondo mandato sta seminando malissimo per il prossimo candidato sindaco del centro destra.
In questo momento il suo gradimento è messo in discussione anche di fronte al soliloquio della propria immagine.
Che cosa ha combinato di nuovo il nostro Eletto?
Ha semplicemente parlato...

Tg di Teleponte...ore 14.www.youtube.com/watch ( dal 2 minuto)
Brucchi in piena enuresi verbale ha criticato la protesta degli autisti degli scuolabus.
Ha criticato i sindacati di categoria ....sicuro che il centro sinistra teramano....dorma il de profundis....grillini compresi.
Sapete come?
Ha detto che gli autisti hanno sbagliato....che non si protesta per poche centinaia di euro e che un posto di lavoro è sacro.
Vede caro Sindaco Brucchi....lei osserva e si gusta la vita con la sua prospettiva, un pò come Berlusconi, quando diceva che intorno a se c'era solo del benessere e i ristoranti erano sempre pieni....l'intervista era stata fatta a Porto Cervo.

Caro dott. Brucchi lei percepisce lo stipendio da Medico ( non senologo perchè la specializzazione in senologia non esiste) e metà indennità da sindaco, varie ed eventuali.
In casa sua c'è anche lo stipendio di sua moglie che è passata da terzo livello in Te.Am al sesto livello, giusto?
Per fortuna che il settimo livello fu bloccato in campagna elettorale dal santo presidente Cantagalli.
Bene ...nel suo caso...poche centinaia di euro non fanno la differenza.
Nel caso del resto del mondo...uno stipendio da autista di scuolabus...di poche centinaia di euro può risentire una riduzione di poche centinaia di euro....
Chiaro?
Si vergogni....e si dimetta....scelga l'ordine...è gratis.

 

Commenta

CAPTCHA

Commenti

Hai scritto unq grande cosa caro Giancarlo falconi per chi ha uno stipendio normale. ..diciamo così. ..anche 50 euro fanno la differenza....ma questi politictici hanno un cuore????

Mi unisco al coro.... VERGOGNA! Togliesse la moglie dalla TEAM con uno stipendio che in tantissimi si sognano ora invece  si permette pure di criticare i "qualche centinaia di euro" che magari rappresentano mezzo stipendio di questi lavoratori! Allora con un briciolo di dignità invitasse la moglie a rassegnare le proprie dimissioni e iniziasse a pensare un po' al bene della città ! Non è il solito sfogo, è proprio un'indignazione su certi quaquaraquà che a parlare fanno presto, ma poi devono camminare a testa bassa per essersi fregati non qualche centinaio di euro, ma migliaia dalla tasche dei propri concittadini.....

Il gatto litiga col topo e intanto 390 bambini sono stati lasciati a piedi !!! Bambini trattati come merce da supermarket : paghi 2 trasporti 3 ! Ma almeno non potevamo non far sapere nulla ai bimbi, trasportarli regolarmente e azzuffarci in una stanza chiusa per risolvere il problema ? Proteggiamoli il piu' possibile dall'idiozia di noi adulti. Loro credono ancora che i mostri esistono solo nelle favole...
mi unisco al dissenzo, vergognati. certo per lui che differenza fa, perche' non si prende l'aspettativa dall'ospedale? perche' non si riduce lui lo stipendio? vorrei vedere se in ospedale gli dimezzasse lo stipendio se si sta zitto o reclama. la verita' e' che hanno fatto gli sboroni aumentando fino a tre volte le rette, la gente a quei prezzi non ha iscritto i propri figli e ora non sanno dove trovare la moneta, anzi si li tolgono ai lavoratori. ottima mossa. Caro sindaco non voglio offendere nessuno e non essere scurrile ma e bell a fa lu fregn sopra li spall dell'iddre
DA VERGOGNARSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
........che dire caro giancarlo un tempo si parlava e ci si lamentava della superficialità dei politici governanti rispetto alla loro scarsa aderenza con i problemi ed esigenze reali dei cittadini ma a teramo ahinoi assistiamo ad un fenomeno veramente irritante sconcertante è la SEMPLICITA' quasi ruspante dei nostri amministratori rispetto a quelle che sono le reali necessità delle persone.......il rispetto della DIGNITA' umana resta alla base di ogni ragionamento fruttuoso........ma poi e finisco non è TOLLERABILE ascoltare "un primo cittadino" emettere non si sa da quale orifizio nel corso della ricreazione a scuola anatemi e sentenze sconclusionate nei confronti della parte sindacale che avrà si tanti difetti ma non quello della trasparenza (almeno in questa vicenda)........
MA ANCORA A PROTESTARE....PRIMA LA RIVOTATE E ADESSO TUTTI A PIANGERE E IMPRECARE...LA COLPA NON E SUA MA VOSTRA CHE LO AVETE RIVOTATO. TERAMO E' UN PAESE PER VECCHI!!!
MA ANCORA A PROTESTARE....PRIMA LA RIVOTATE E ADESSO TUTTI A PIANGERE E IMPRECARE...LA COLPA NON E SUA MA VOSTRA CHE LO AVETE RIVOTATO. TERAMO E' UN PAESE PER VECCHI!!!
E’ limitativo definire questa situazione “molto grave”, essendo in effetti di gravità inaudita visto il tipo di servizio comunale di cui stiamo parlando. Sottoscrivo totalmente l’intervento di “teramano”, pacato quanto incisivo – pertanto molto saggio – come gran parte dei suoi. Ho consultato il link opportunamente segnalato in questo articolo, dove è possibile vedere i servizi di Teleponte inerenti la vicenda (me li ero persi): quello dove parla Brucchi, quello dove parlano i rappresentanti della CGIL e della CISL e quello dove parla Romanelli. Nei primi due servizi si “scontrano” le versioni dei fatti del Sindaco e dei sindacalisti diametralmente opposte fra loro, nel terzo si constata – è doveroso che tutti constatino, a prescindere dall’orientamento politico e dalla simpatia o meno nei confronti dell’assessore competente – l’atteggiamento molto responsabile di Romanelli, il quale, attraverso le sue dichiarazioni incentrate da un lato sull’esigenza attualmente più importante che è quella di “ricucire” i rapporti fra Comune e lavoratori senza proseguire con le polemiche, dall’altro lato sulle doverose scuse da porgere ai genitori dei bambini per il disservizio verificatosi, sostanzialmente sembrerebbe affermare che la verità, ergo la ragione, sta nel mezzo. Ferma restando la piena condivisione del punto di vista di Romanelli (quindi delle conseguenti determinazioni istituzionali che in virtù dei suoi poteri si spera assumerà), credo comunque che per rispetto non solo di chi è stato costretto a subire un grave pregiudizio dal fermo degli scuolabus ma, a questo punto, per rispetto di tutti i teramani, sulla vicenda debba farsi assoluta chiarezza. E’ ora che i “protagonisti” dei disagi cha ha patito, che patisce e che patirà la collettività inizino ad assumersi le loro responsabilità, nel caso non solo in ambito politico. Compreso Brucchi, se dovesse eventualmente essere accertata qualche sua mancanza nella gestione di questa brutta storia (alla faccia di chi dice che i miei commenti sono sempre in suo favore a prescindere). E’ innegabile che la faccenda in questione sia caratterizzata da aspetti molto controversi, pertanto bisognerebbe avere un minimo di riscontro oggettivo su come il tutto si è evoluto prima di esprimere qualsivoglia giudizio, come invece è stato qui fatto (in maniera un po’ sommaria?) dall’autore dell’articolo. Dico questo (anche) sulla scorta del dito puntato dai consiglieri comunali del M5S non solo nei confronti dell’amministrazione in carica, ma anche – e soprattutto, mi sembra – sulla ditta Fratarcangeli, alla quale i suindicati grillini vorrebbero, nientemeno, che venga comminata una sanzione di tremila euro per ogni giorno di servizio non erogato. Tremila euro al giorno, mica noccioline… Perché la ditta Fratarcangeli meriterebbe una penale così ingente, direi quasi spropositata? Se i citati pentastellati ce lo spiegassero, possibilmente con documenti alla mano, forse potremmo capirci qualcosa in più e farci un’idea meno approssimativa su chi ha torto e chi no, o perlomeno su chi ha più torto rispetto all’altro.
@Teramano, i bambini saranno contenti di saltare qualche giorno di scuola e non rimarranno traumatizzati per il prolungamento delle vacanze. Noto però che non hai nulla da dire sulle offese esternate dal sindaco e non dall'ultimo dei cittadini. E non era nemmeno ubriaco.
@Santacruz...grazie per la stima. E' assolutamente reciproca ! @precario...forse non hai letto bene ! Sono andato anche troppo pesante sul nostro Sindaco (che come ben sai, altrimenti non ti saresti espresso cosi', ho votato). Basta leggere il contenuto, non solo il nick di chi l'ha scritto...
Solo una cosa dissento dell'Articolo di Falcone. Dovete mettere di mezzo sempre Berlusconi, e' inutile voi avete la berlusconite altrimenti non sapere come offendere, poi perche' non provate a trovare un tavolo il sabato sera senza prenotare, che siete dei sinistroidi lo sanno pire le pietre ma pure assurdi per favore....
Brucchi sei la vergogna di Teramo ma che ti ci hanno messo a fare i teramani al comune??? Per far funzionare la cosa pubblica i servizi... Vergognati funzionano solo le vostre esigenze
Premesso che grazie a vigili oggi hanno fatto cassa con multe racimolate vicino la San Giorgio, proprio grazie alla riapertura delle scuole! Cosa ne può sapere Brucchi dei disagi di chi deve per forza accompagnare i bimbi in auto o utilizzare gli scuolabus, lui va baldanzoso ad accompagnare a scuola il suo Principe in bici!! Non è lui a doversi vergognare ma coloro che gli hanno votato, forse c'è anche qualche autista?? Cosa sono pochi spiccioli per lui e per i suoi famigliari (console compreso)!
Quando si parla della moglie di Brucchi e dei suoi livelli .....lievitati in pochi anni vi ricordo che in Provincia un Dirigente fu assunto come "Ruspista" ed oggi è il numero 2 ( dopo la imbattibile BECCI ) mai mettere limiti alla provvidenza tra qualche anno Stipe lo mandiamo a casa. Viva le quote rosa .......o se preferite le pari-opportunità .....di Famiglia Brucchi
Sono strafelice per quei genitori che hanno votato il loro caro sindaco, e che non hanno potuto usufruire del trasporto dei loro bambini a scuola. Queste persone devono soffrire più di chi non ha votato questo sindaco. Queste persone devono capire a chi hanno messo in mano la città. Queste persone devono capire. Hanno tempo per capire, speriamo invece che quando sarà il tempo abbiano memoria.... C'è tanta ignoranza.... tanta... ma tanta... e loro su quella contano. Intanto il vostro amatissimo sindaco sistemerà come al solito i c....i suoi.
Bisogna cominciare ad alzare le mani contro questi idioti nessuno escluso. Hanno rotto i coglioni... aspettiamoli sotto casa.
Vorrei far notare che gli scuolabus, oltre ad accompagnare i bambini da casa a scuola e viceversa, servono anche per le uscite didattiche di tutte le classi delle scuole dell'infanzia ed elementari. Nell'ultimo anno scolastico tantissime uscite programmate dalle maestre (museo, biblioteca, monumenti della città) non hanno potuto aver luogo perché il comune non metteva a disposizione i pulmini, a causa dei tagli. Ora, se davvero ci sono state meno adesioni al servizio, non sarebbe una buona idea far lavorare gli addetti al trasporto nelle fasce orarie mattutine per consentire ai nostri bambini un percorso formativo completo? I tagli, "cari"politici fateli alle vostre indennità e a quelle dei vostri dirigenti. O evitate di fare le assunzioni elettorali se poi dovete coprirne i costi tagliando i servizi.
@Teramano, chi è il gatto e chi il topo? il gatto non litiga con il topo, ma ci gioca e se lo mangia. Sarebbe diseducativo se i bambini sapessero che il pulmino non passa perchè gli autisti hanno scioperato per i loro diritti? La vergogna è quando i pulmini non passano mai perchè negli asili non c'è posto per tutti. L'offesa verso i bambini è l'indifferenza della politica, nazionale e locale, nei confronti delle mamme e dei papà che lottano contro la povertà e la disoccupazione. I peccati mortali sono i bambini malnutriti dai profitti privati e dai debiti pubblici. "Inaudito" è un sindaco che non sa come si vive con qualche centinaia di euro in meno rispetto ad un già misero stipendio, ma che dall'alto delle sue entrate mensili si permette pure di fare la morale a chi lotta per poter campare. Per i pulmini non messi a disposizione dal comune per esigenze di risparmio, come ha ricordato Una Mamma, le responsabilità sono note, ma tu e l'altro Sant protettore di Brucchi troverete certamente argomenti, magari un pilatesco silenzio, per essere in questo caso più comprensivi per il "gravissimo e irrispettoso" disagio creato ai bambini e ai loro genitori.
@coerenza (o forse, dico forse, meglio Chef ?)... tu e quelli come te sparano sentenze senza nemmeno leggere attentamente il post che vogliono attaccare. Il mio "l'idiozia di noi adulti" e "i mostri" era chiaramente e indiscutibilmente riferito anche al nostro Sindaco e tu dici che l'ho giustificato in qualche modo ?!? Il Sindaco potrebbe anche denunciarmi per questo e tu te ne esci con queste parole insensate ?!? Anche Santacruz ha stigmatizzato gravemente l'accaduto mi sembra. Ma comunque lui sa benissimo difendersi sa solo ! I lavoratori hanno sicuramente ragione a protestare ma...non potevano farlo in altro modo, senza lasciare improvvisamente i bimbi a piedi ? Solo questo. Brucchi in questo caso ha sbagliato sia ad agire che a dire quelle frasi. Sbagliato gravemente. Ma io sono libero mentalmente e giudico a seconda delle singole situazioni. Qualcun altro non puo' dire altrettanto. Se tu hai letto i miei vari commenti sai gia' come io sia "toccato" profondamente dai problemi dei malati, dei poveri, degli "ultimi" e di come attacco pesantemente i politici, colpevoli di quasi tutti i mali del mondo. Se giustamente non hai perso tempo nel leggerli pero' non ti avventurare in giudizi fuori luogo. Comunque, naturalmente, sei libero di pensarla come vuoi. Si chiama democrazia...
Sig. “coerenza”, a mio parere lei confonde il non dire cazzate con il pilatesco silenzio. Le ribadisco quanto ho avuto modo di dirle in altre occasioni: seguire i suoi ragionamenti è un’impresa titanica, diciamo pure impossibile. Incastrando il concetto di “bambini MALNUTRITI dai profitti privati e dai debiti pubblici” nel contesto del discorso qui affrontato, lei si è superato. Mi creda, molto meglio uno slogan contro il politico Brucchi gettato lì essenzialmente perché è “di moda” contestare chi governa (infatti a tali slogan non segue praticamente mai una motivazione, nemmeno sommaria, del dissenso e della protesta), che le sue astruse, pindariche argomentazioni. Non esiste un solo commentatore più o meno abituale di questo blog, che si firma con uno pseudonimo paradossale come il suo.
@teramano, le avevo fatto una domanda per chiarire quello che per me non era chiaro. La ringrazio. Se poi volesse suggerire dei metodi di lotta più efficaci dello sciopero a quei lavoratori, la ringrazieranno anche loro. Per rispetto di Chef sono tenuto a puntualizzare di non essere lui, che non è il solo a non condividere il vangelo dei Sant protettori. @Santacruz, le ho semplicemente fatto notare che per me sarebbe più costruttivo e produttivo confrontarmi con Bondi sul governo che fu di Berlusconi, che con lei sull'amministrazione Brucchi. I suoi toni melodrammatici per lo sciopero degli autisti lo definirei comico, per non dire ipocrita, rispetto ai suoi silenzi nei confronti dei bambini di Teramo e di altre parti del mondo che vivono problemi ben più drammatici a causa delle varie Pubbliche Amministrazioni, Teramo compresa, al servizio dei poteri forti e delle caste di cui si circondano. Immagino che per lei sia impossibile riuscire a comprenderlo oppure ad ammetterlo, ma per questo non se la prenda con me, è un suo problema.
@coerenza...allora mi scuso con te e con Chef per avervi...fuso in un'unica persona ! Il problema comunque e' che agli operai e alla povera gente non pensa piu' nessuno. Le lobby si sono impossessate del mondo grazie ai politici collusi e sinceramente non poteva capitarci di peggio. Scasami se la risposta precedente e' stata un po' dura...