i Due Punti

caro giancarlo..gli ultimi concorsi a campli hanno destato numerose perplessità..dai 76 bocciati su 77 (caso unico in italia immagino!)..fino a questo concorso per mobilità vinto, forse, in assenza di un atto fondamentale come il NULLA OSTA..ma come è possibile che nessuno abbia controllato in comune?e se è vero che il funzionario di teramo aveva scritto al comune chiedendo la revoca in autotutela..perchè il sindaco o la giunta non hanno sentito i dirigenti camplesi, i funzionari..per capire se le cose erano davvero tutto al loro posto? non vorrei che dietro questo concorso vi sia qualcosa di meno nobile..come una vicinanza politica..o una cambiale elettorale che qualcuno doveva incassare oppure pagare... staremo a vedere..ma Quaresimale e la sua giunta non ci fanno una bella figura!!!ed i cittadini sono sempre piu soli e sfiduciati...

Vogliamo parlare del concorso al comune di Teramo di cui pochi sanno.... l.68/99... collocamento mirato.... 1addetto all'accoglienza e 1 usciere, bandito a febbraio con scadenza a marzo2014.. regolarmente bandito e gia a lista di ammessi conclusasi al cpi teramo gia alla fine di marzo e pronti alla convocazione x la prova orale.... boom. Ribandito da capo x aumento di numero da 1+1 a 2+2 e ribandito da capo a maggio con scadenza al 6 giugno 2014... eletion day..... ma l'incremento del numero poteva avvenire x scorrimento dalla stessa graduatoria. !!!!! Cosi da 23 inseriti in lista x criterio dal CPI di Teramo x magia sono aumentati... come mai??? Questi mesi necessari x svolgere mansione, relativa riconoscimento di qualifica e inserimento nella lista degli inseriti x merito e convocati x posta privata e poi in maniera anonima e non rispettando la condition della pubblicazione degli ammessi con relativa lista con nome e cognome sul sito del comune di Teramo, ma attraverso lo stesso x rispetto alla privacy convocati in anonimato con posta privata...... e la trasparenza????? Come poter far ricorso se nessuno sa a parte loro...... convocazione prima settimana di febbraio.... che fara Brucchi????

non centra con l'argomento ma questa mattina, giorno della befana, sono rimasto allibito, vedendo che teramo centro era privo di un a qualsiasi bancarella di vendita di giornali; un grande flop ancora? sono 50 anni che sono a teramo e non ricordo una befana senza bancararelle; non mi spiego il perchè; avranno scioperato i commercianti come i vigili di roma? spero di sapere qualcosa in merito. teramo era desolatamente vuota e vergognosa in questo giorno di festa sopratutto per i bambini;

informatevi bene su chi sia la vincitrice di quel concorso e vi spiegherete tante cose..

Io sono un giovane laureato in economia e commercio con 110 e lode e sono originario della mia splendida campli in cui ho sempre sognato di vivere tranquillo e tirar su famiglia. Ma il mio comune e la sua giunta non crea lavoro per il territorio, ha altro a cui pensare e su cui imporre scelte di personale su cui gli atti pubblici parlano chiaro. Nel 2012 il Comune di Campli stipula una convezione con il Comune di Teramo per l'utilizzo part time di un profilo D1. Con determina 59 del 2012 il Comune di Campli liquida al D1 20294,27 per il lavoro svolto. Non contenti di ciò, si proroga la convenzione fino alla fine del 2012 (delibera di giunta 116 del 2012). Bene fin qui nulla di strano, anche se già mi girano un pò. La ricognizione del fabbisogno di personale è stata fatta successivamente con Delibera di giunta 11 del 2013 in cui espressamente si scriveva "Ritenuto necessario, per l’invarianza della spesa, sostituire la previsione di assunzione ex art. 14 ex CCNL del 22/1/2004 con quella di assunzione con un dipendente di categoria C e pertanto modificare la propria deliberazione n. 1/2012 nella seguente nuova formulazione: sostituire la previsione di copertura di un posto a tempo determinato part-time mediante convenzione tra Enti di un specialista amministrativo cat. D – tab. iniziale 1 – con la previsione di copertura del posto, Categoria Giuridica C, a tempo determinato part-time mediante convenzione tra Enti ex art. 14 CCNL del 22.4.2004 CCNL Autonomie Locali;" Ossia si continuava con la convenzione e se ne prevedeva un'altra per la categoria C (Si veda convezione con IZS Caporale). Ecco la sorpresa che mi fa incazzare enormemente... i primi di gennaio 2013 succede il pastrocchio su cui invito gli organi competenti ad indagare fino in fondo e a liberare definitivamente la nostra amministrazione pubblica da chi non ne sa valorizzare gli aspetti democratici. Con determina 2013/1 viene assunto per mobilità dal Comune di teramo un profilo D1. Tale profilo ha avuto esito negativo per la procedura di mobilità volontaria ma c'è la delibera di giunta per l'assunzione, tra l'altro pubblicata all'albo pretorio il giorno dopo la determina (totalmente illeggittima), che "aggiusta tutto" forzando la mano e recitando il torpiloquio "Ritenuto opportuno emanare apposito atto di indirizzo politico amministrativo al Responsabile del Settore Amministrativo al fine di procedere all’assunzione del Dr. XXXXXXXXX, per il principio di economia del diritto e per il principio di efficienza ed economicità dell’azione amministrativa, affinchè utilizzi la graduatoria espletata mediante mobilità volontaria, in considerazione che non vengono lesi i diritti e gli interessi di terzi, in quanto alla mobilità volontaria ha partecipato il solo candidato , Dr. XXXXXXX , mentre la mobilità d’ufficio si è conclusa con esito negativo. " . Quindi alla mobilità ha partecipato una sola "cima" e voi avete dato seguito alla mobilità anzichè fare un concorso esterno aperto a tutti per il profilo D1 di cui si necessita e per cui si riporta il fabbisogno di personale con successiva delibera. In effetti nel successivo fabbisogno di personale è indicato un profilo D1 vacante con reclutamento dall'esterno (ossia per concorso non per mobilità). Tutto questo è illeggittimo in quanto gli atti seguono un percorso totalmente in disaccordo con la normativa. Come mai la giunta ha forzato la mano? Come mai non si è fatto un concorso aperto a tutti per il D1 ed un C1 anzichè stipulare le convenzioni e FORZARE una mobilità? Ora faremo la mobilità anche per il C1? Cosa prevedeva il bando di mobilità? Quando e da chi è stato espletato? Inoltre, come mai il Comune di Teramo prestava al Comune di Campli una risorsa? Evidentemente non ne aveva e soprattutto non ne ha bisogno?

Ma lo sapete che il Comune di Campli ha speso nel 2013 oltre 1 MILIONE DI EURO Competenze fisse ed altro solo per il personale dipendente? E questi continuano a spendere i soldi del nostro territorio per far venire gente da Teramo e da fuori? Così è capace anche mia figlia di 3 anni a fare i conti!!! Il Comune di Bellante nello stesso anno ha speso circa 100 mila euro in meno ed è un comune con più popolazione, media di età più bassa, e logisticamente con più prospettive.

Qualcuno sa ci sia la commissione esaminatrice x l. 68/99 comune Teramo??? Non è facile trovare traccia della sua pubblicazione on line sul sito del Comune, ... ma questo non era il comune premiato x la sua esemplare trasparenza???? In questo caso il cui non ha colpa

Da fonti certe.. Bastava autocertificazione che c era!! Rileggete meglio il bando..

caro marcello il bando recita testualmente "di essere già in possesso di nulla osta al trasferimento in mobilità presso il Comune (in alternativa tale nulla osta, a pena di esclusione, può essere presentato il giorno stesso del colloquio attitudinale);"...da come dice giancarlo falconi il nulla osta non c'è e poteva essere presentato il giorno dell'orale..mi auguro sia stato presentato il giorno dell'orale altrimenti vorrebbe dire che qualcuno ha commesso un reato....e Quaresimale non ha controllato un piffero!!!e per fortuna che fa l'avvocato!!!

Certo che se tu rispondi x politica senza direi chi sei io non sono di CAMPLI e ti rispondo in tutta serenità. Non è l organo politico che decide queste cose ma una commissione di tecnici che avranno valutato ogni cosa. Ho letto il bando, e vi invito a rileggerlo, bastava autocertificazione del candidato. Che sono convinto c era! Notte a tutti

Premesso il mio orgoglio di appartenere a questa cittadina dove il periodo di Pasqua si è potuto tranquillamente cucinare e scaldare le case, dove a Capodanno si circolava tranquillamente tranne che per rari casi (ricordando Porta Melatina, con il video virale che a sbeffeggiato il comune di Teramo in tutta Italia), trovo ostinazione a non leggere note e postille dei concorsi, gridando poi allo scandalo e alla malafede. Scandalo e malafede anche nel concorso pubblico con i risultati in trasparenza...ora mi chiedo: quanti concorsi pubblici sono stati fatti dal comune di Teramo così trasparenti? Quante assunzioni elettorali sono state fatte alla TEAM (ah già la TEAM è privata...ahahahah) Quanto si è speso per il Capodanno in piazza ? dov'è lì la trasparenza? (€ 20000 per il palco? e chi venivano gli U2?...e anche qui soldi degli sponsor, maggior parte ditte parastatali) Campli, come gli altri capoluoghi in regione, hanno rinviato saggiamente il tutto per evitare fiaschi..a Teramo invece? Erano già state fatte le promesse? Si dice sempre "j fatt lu camplas"...per me è motivo di vanto fare il camplese perchè in questo caso è simbolo di una trasparenza forse un pò ingenua... meglio fare come gli altri,con impicci e imbrogli e insabbiare il tutto... Si lo so brucia vedere Campli all'EXPO 2015 come unico comune della provincia, rappresentato da un personaggio come Sgarbi vero? Vabbè Teramo può sempre portare una foto del Duomo...con Vittorio e il Sindaco che brindano...

Nella determina di assunzione si parla di parere favorevole e non di nulla osta...non sanno più come giustificare.... vedremo cosa ne penserà la Procura...

ma perchè nessuno risponde?il sindaco quaresimale oppure l'assessore agostinelli potrebbero spiegare una volta per tutte se il nulla osta C'E' OPPURE NO??e così la finiamo! ..questo silenzio però dice molte piu cose del rumore dell'Expo....