i Due Punti

L'Amministrazione comunale scrive in un tempestivo comunicato stampa" La Corte d’Appello de L’Aquila, ha sospeso l’efficacia esecutiva della sentenza del Tribunale di Teramo che condannava il Comune al pagamento di più di due milioni di euro alla società Specialfrutta di Giuseppe Panichi, e ha attribuito a carico dell’Ente un rimborso pari a 250.000 euro. La Corte d’Appello motiva la sentenza ritenendo “eccessiva la quantificazione dei danni”, sollecitando esplicitamente una valutazione più equa delle conseguenze economiche determinate dalla vicenda a carico della società Specialfrutta. Il contenzioso, iniziato nel 1997, è relativo all’ampliamento di un edificio in contrada Casoli, e ruota attorno ad una istanza di condono edilizio; la vicenda ha registrato fasi complesse e ha portato, in primo grado, alla condanna a carico del Comune, del pagamento di 2.056.054,44 euro, comprensivi della quota capitale da rimborsare e degli interessi. All’esito di tale sentenza, nel rispetto delle decisioni del Giudice, il Comune ritenne di dover presentare ricorso. E ora perviene la decisione della Corte d’Appello dell’Aquila che sospende l’efficacia esecutiva di quella prima sentenza. Sulla vicenda, nei mesi scorsi, si era generata una comprensibile apprensione da parte dell’opinione pubblica. Si giunge, invece, ad una sentenza che pare equa e che implicitamente corrisponde alle intenzioni dell’amministrazione di voler riconoscere il diritto della società Specialfrutta, evidentemente danneggiata da provvedimenti assunti in passato, ma in misura ragionevole e realmente rapportata all’entità del danno stesso".
 L'altra visione.
Semplicemente si entrerà nel merito della sentenza nel mese di Maggio. Il sindaco Brucchi sa molto bene che la cifra di 250 mila euro potrebbe essere ritenuta semplicemente come acconto. Non le sembra, caro Sindaco, un comunicato stampa dai toni troppo trionfalistici?
Se dovesse essere ritenuta la cifra di 250mila euro un semplice congruo anticipo, come correggerebbe il suo comunicato?