i Due Punti

IL VIZIETTO SCELLERATO DELLA BANCA DELL ' ETRURIA. Non mi sembra proprio che i pizzolani siano degli investitori incalliti in azioni. In realtà pare che le famiglie o le imprese che avessero chiesto e ottenuto finanziamenti venivano vivamente "invitate" ad acquistare, con parte del denaro ottenuto in prestito (15 -20 %), azioni della banca......che oggi sono ANDATE IN FUMO! Questo sembra essere il sistema in uso nella aretina storica banca dell' Etruria - quotata, commissariata, soffocata - di cui era vice presidente il papà della ministra Boschi, la giaguara di Renzi e che era anche la banca dove Licio Gelli accese il C/C "PRIMAVERA "in cui confluivano le quote associative dei piduisti. Era la banca in cui alcuni alti dirigenti si sono "suicidati ", come il consigliere di amministrazione, Mario Lebole (quello degli abiti ) fedelissimo di Gelli al quale cedette villa Wanda che il venerabile tuttora abita! Era!!!!......... ............................NO COMENT

Spero vivamente che la giustizia faccia la dovuta chiarezza, perchè i risparmiatori non possono pagare le cattive gestioni e le malefatte delle amministrazioni bancarie. Questi politicanti che prendono queste decisioni debbono andare a casa.

Il problema delle obbligazioni subordinate nei casi di Carife, Carichieti, Banca Marche ed Etruria, suscita non poche questioni riguardo ai collocamenti ed anche (soprattutto) alle richieste della clientela che (diciamolo pure) non si accontenta mai dei tassi correnti. Sostengo che nel colloquio di vendita con il cliente, in fase di collocamento, il dipendente (addetto titoli) debba circonstanziare il superiore tasso di rendimento applicato rispetto ai tassi del momento. Nella mia esperienza lavorativa mi e' capitato di collocare, oltre alle subordinate, anche le altre con sottostanti azioni, obbligazioni, basket di azioni, fondi ecc.ecc. , se nella vendita, però, vengono spiegate le nozioni piu' basilari ed importanti, tralasciando i fogli informativi che sono volumi di carta ai più incomprensibili, e dividendo gli investimenti nel cosiddetto " giardinetto " , gli inconvenienti di percorso ( vedi salvataggio delle quattro banche) sarebbero meno dolorosi e piu' qualificanti dal punto di vista professionale evitando di andare ad elidere consistenti patrimoni messi da parte dai risparmiatori " incauti, incompetenti e.....anche un po' ingordi ". Insomma il comparto della finanza in banca, a mio avviso, andrebbe rivisitato e snellito evidenziando, nei contratti, le peculiarita' piu' importanti ivi compresi i rischi e che siano di facile comprensione a tutti. G.T Teramo

Caro G.t. il giardinetto limita il danno ,non la beffa. Queste 4 banche si trovano in queste condizioni perchè sono state male amministrate e anche con malafede per procurare tornaconto a qualcuno (vedi Tercas anche), non ne convieni?I risparmiatori sono coloro che comunque hanno dato fiducia ad un Istituto e non si aspettano che proprio quell'Istituto ai quali hanno affidato i loro risparmio sarà poi nel futuro quello che distrugge i risparmi di 1, 2 o forse 3 vite.

Caro Red, la beffa rimane eccome. Io sostengo che i clienti debbano essere maggiormente edotti quando acquistano obbligazioni subordinate. Sostengo anche la carenza della vigilanza della Bankit. Cosa hanno controllato in Tercas quando venivano collocati Pct con sottostante azioni ?

Caro G.T Teramo. Come può il sistema bancario italiano rendersi più trasparente? Poi come possono "truffare" il mercato? Come si possono raggiungere gli obiettivi aziendali? Purtroppo è assolutamente anche vero della più totale avidità del risparmiatore oltre che l'ignoranza basilare del funzionamento degli strumenti finanziari. Più alto è il tasso interesse più alto è il rischio.