i Due Punti

Bastava illuminare la parte di strada con luci più forti in quanto la zona e 'un po' scura. Per la sicurezza bisogna fare di più . Richiamo l'attenzione all'amministrazione chein via bafile a Teramo , quando ci sono i colloqui con i genitori al Pascal una buona parte di automobilisti percorrono via bafile contromano anche a velocità sostenuta. Prima o poi ci scappa il morto .

La scienza urbanistica nella nostra città è sconosciuta.

Salve, sono una commerciante di piano d'accio e volevo precisare che quel semaforo è stato fatto per questo ragazzo ipovedente, che non si muove mai da solo ma sempre sottobraccio a suo padre quindi anche se non suona per lui non è un problema, perché non attraverserebbe mai una strada da solo dove la macchina più lenta non sfreccia sotto i 60km/h, e poi precisare che abita a ridosso del semaforo, proprio al parco giochi dove hanno piazzato il semaforo.. Vedendolo tutti i giorni questo ragazzo, Io credo che gli serva, e magari servirà anche alle persone anziane che vogliono attraversare la strada senza la paura di essere investite da auto che veramente sfrecciano ad una elevata velocità rispetto a quella consentita..

Pro chicche e sia (alla Totò) un semaforo non si colloca in quel posto. Demenziale, ci scapperà il morto. P.s. Ma sei andato mai a controllare, dopo il riposizionamento dei paletti, alla Madonna delle Grazie? Un bordello peggiore di prima. A Teramo basta protestare e tutto si risolve alla carlona.

Pro chicche e sia (alla Totò) un semaforo non si colloca in quel posto. Demenziale, ci scapperà il morto. P.s. Ma sei andato mai a controllare, dopo il riposizionamento dei paletti, alla Madonna delle Grazie? Un bordello peggiore di prima. A Teramo basta protestare e tutto si risolve alla carlona.

Sarà forse un addobbo natalizio........

Strumentalizzazioni insensate Spesso le amministrazioni sbagliano, spesso sono disattente alle esigenze della collettività, ma troppo spesso c’è anche chi deve per forza parlar male o peggio a vanvera, e si inventa stupidaggini senza sapere e senza informarsi, anche quando l’amministrazione fa una cosa giusta e soprattutto su richiesta dei cittadini. Innanzi tutto va precisato che il tratto di strada dove è stato impiantato il semaforo è tristemente ricordato da chi abita a Piano d’ Accio come teatro di incidenti stradali con il coinvolgimento di pedoni. Questo a causa di automobilisti che usciti dalla rotonda pensano di poter accelerare la loro corsa, incuranti di un attraversamento pedonale dove il pedone dovrebbe avere la precedenza sempre anche senza semaforo. L’impianto semaforico è stato realizzato assieme ad altre opere di urbanizzazione :piazza, campo da calcetto etc., utilizzando fondi stanziati dalla comunità europea per il miglioramento delle aree urbane,quindi senza toccare neanche un euro dei soldi che il comune riserva alle politiche sociali. (Nota per chi ha scritto l’articolo, visto che lascia intendere altro). L’amministrazione comunale durante la scorsa consigliatura, in occasione di una giunta itinerante ha chiesto hai cittadini di Piano d’ Accio (me compreso), cosa ritenevano più necessario per migliorare la qualità di vita nella zona, e tra le varie richieste come piazza, illuminazione, vetustà del manto stradale ecc., è stata posta tra le priorità il semaforo in questione, vista anche la particolare esigenza di un ragazzo ipovedente che abita in zona. Augurandomi di non danneggiare la privacy di nessuno va detto anche che l’abitazione di questo ragazzo ipovedente è proprio di fronte al semaforo (anche questa è una nota per chi scrive articoli senza sapere, o peggio facendosi compiacere da chi non sa). Riguardo al funzionamento acustico del semaforo (quello per gli ipovedenti appunto), è assolutamente falso che non funziona, questo infatti nel rispetto delle normative riguardanti l’inquinamento acustico, si attiva solo quando ad attraversare è un ipovedente. Chi ha scritto l’articolo probabilmente non sa che il pulsante di attivazione acustica non si vede ma gli ipovedenti sanno dov’è, questo nel rispetto delle norme emanate dal Comitato Elettronico Italiano di concerto con l’Associazione Disabili Visivi(norma 214-7 che uniforma le caratteristiche tecniche e funzionali dei semafori acustici). Badate bene che essendo uno dei tanti richiedenti del semaforo e se non mi fossi sincerato di persona del funzionamento e non ne avessi avuto la conferma da chi è costretto ad utilizzarlo per necessità, non scriverei mai che funziona perfettamente. La vera necessità di questo semaforo comunque si desume dall’ articolo stesso, quando si scrive in neretto che degli automobilisti segnalano il rischio di tamponamenti a causa del rosso improvviso. Ma doveee? Il rosso non è mai improvviso, è sempre preceduto da un giallo verde, e se scatta è perché c’è stata la richiesta di un pedone in un attraversamento pedonale. Che fine farebbe un pedone in attraversamento, quando incontra un automobilista che ritiene improvviso un rosso nel momento in cui l’automobilista si sarebbe dovuto fermare e dare la precedenza a prescindere?

Inizialmente ero molto scettico ma vi posso assicurare che attraversare la statale in quel punto è davvero complesso...se non lo mettono è uno scandalo se lo mettono è uno scandalo....Non critichiamo sempre, iniziamo a ragionare in maniera propositiva...

Siamo amministrati da un branco di arroganti e presuntuosi che fanno le cose ogni volta secondo le loro astruse convizioni.

Un articolo fuori luogo per le necessità di un ragazzo poco fortunato. Un articolo fuori luogo dopo i numerosi incidenti degli ultimi giorni, anche in assenza di un ragazzo ipovedente. Invece di lottare contro la velocità, l'arroganza e il mancato rispetto totale del codice della strada da parte degli automobilisti, si lotta e si mettono all'indice i dissuasori di velocità siano essi rotonde o semafori. Io metterei un autovelox ogni chilometro. Semmai si potrebbe sindacare su un eventuale malfunzionamento del semaforo, ma non so a chi credere se a Falconi o a Sab. Buon Natale a tutti e in modo particolare a Pietro.

da circa tre anni chiedevano un semaforo sulla statale non per avvantaggiare un negozio o politico della zona,semplicemente per la sicurezza di tutti. fate i buoni .sig falconi prima di criticare ti dovevi informare bene da chi ci vive nel quartiere. buon natale.

Sinceramente credo che il nostro comune contempli un territorio molto vasto. Probabilmente di tratti stradali che mietono vittime c'è ne sono tanti. Basta ricordare , per non andare molto indietro, Piazza Garibaldi che in un solo mese ha falcidiato più persone. Però questi incidenti occorsi nonostante l'elevato numero di persone che vi transitano giornalmente non ha fatto decidere l'amministrazione ad installare un impianto semaforico. Allora siamo seri a ridosso di una rotonda (prima o dopo) non si installano sistemi eelettronici di gestione del flusso veicolare. Diciamoci francamente che dopo questo articolo ci si sta nascondendo in modo non corretto dietro ad un ipovedente sicuramente meritevole . Falconi avanti così.

Falconi io stimo tanto il suo lavoro ma stavolta mi sa che ha toppato...la puó pure fare un'autocritica una volta :)...cmq sono stati utilizzati fondi del quartiere...quindi basta polemiche perché i residenti della zona non lo ritengono affatto fuori luogo. Ps alla signorina che a momenti tamponava....se è scattato il rosso probabilmente c'era qualcuno sulle strisce...la prossima volta freni per far passare il pedone!!!!!

Non ho problemi a firmarmi, sono Sabatino Taraschi, ci conosciamo caro Giancarlo, e quando hai denunciato cose giuste mi sono complimentato con te di persona, sono di Piano d’ Accio da sempre, e assieme ad altri compaesani mi sono battuto per le realizzazione di questa e altre opere nel quartiere, semplicemente perché utili e volute da molti. I soldi per quel semaforo potevano essere spesi per l’illuminazione del campo da calcetto appena realizzato(gli amministratori avrebbero fatto sicuramente più bella figura consegnando un campetto con tanto di illuminazione) , ma assieme ad altri mi sono battuto affinché l’amministrazione pensasse prima alla sicurezza sulla strada e alle problematiche sociali, e per fortuna siamo stati ascoltati. P.S. il segnalatore acustico è intermittente quando segnala un pericolo(limite di tempo massimo per l’attraversamento), noi vediamo l’omino giallo sul semaforo, l’ipovedente sente il segnale acustico intermittente che indica che sta per scattare il rosso.

Non credo che possa essere un problema un semaforo pedonale.... ce ne sono diversi lungo la ss80, uno alla Cona e anche andando verso Giulianova, uno in più non credo faccia perdere così tanto tempo a chi deve transitare da quelle parti. Se non sbaglio poi chi ha girato il video.....stava guidando......cosa pericolosissima tenere il telefonino con una mano e guidare con una sola, molto più pericoloso che un rosso improvviso.....le regole sono regole....e vanno rispettate da tutti.